miércoles, 30 de septiembre de 2009

lunes, 28 de septiembre de 2009

Hay que decirlo: Somos un poquito fachos 33%, bah.

Leamos atentamente esta nota publicada por Crítica de la Argentina:

Más allá de las trascendencias políticas que podrían tener en un futuro, las últimas elecciones legislativas en la provincia de Santa Fe dejaron además un llamativo y por qué no alarmante dato. El 33,43% de la ciudad de Arroyo Seco ensobró en su voto al concejal del PJ que recomendó “moler a cintazos” a los jóvenes que delinquen.

Miguel Angel Corradi, actual concejal de la ciudad ubicada en el sur provincial, arrasó en los comicios con un total de 4.132 votos, obtuvo la reelección en su cargo y dos bancas de las tres en juego para su partido. Detrás, su principal oponente, el socialista Frente Progresista, alcanzó un total de 2.935.

Anoche, cuando los resultados a boca de urna lo ubicaban como un indiscutido ganador, reflexionó en declaraciones al diario La Capital que "evidentemente la gente interpretó lo que yo dije, y se dio cuenta de qué se trata la psicología del cinto, que no debe ser tomado en sentido literal".

La triste fama del presidente del Concejo Municipal de Arroyo seco llegó en agosto de este año cuando en plena sesión propuso, sin pelos en la lengua, “moler a golpes" a los jóvenes de edad que cometan delitos, sobre todo si “se falopean y salen con el revólver”.

“Si enganchan a alguno, no maten a nadie. Pero mátenlos a cintazos. Esta es la única manera de corregirlos”, sugirió optimista el justicialista Miguel Ángel Corradi, quien hace 15 años preside el Concejo Municipal de la localidad santafesina ubicada 30 kilómetros al sur de Rosario.

En un video que circuló por la web se puede apreciar al edil refiriéndose a la delincuencia juvenil como “cuatro mocosos que andan jodiendo con esto” y también otra propuesta para “moler los huesos” de los jueces locales que ordenen sus liberaciones. Indignado frente a las políticas de reinserción y educación, el reciente triunfador de Arroyo Seco despotricaba en sus declaraciones que “acá vienen y te dicen que hay que enseñarles guitarra a los chicos que roban, hay que decirles cómo se toma la leche para sean educados (…) y mientras tanto de cagan a palos y te roban todo”.

MOLER HUESOS, QUEMAR RATAS.
No es la primera vez que un dirigente político se ensaña con los pibes chorros y las poblaciones más vulnerables de la provincia. Hace poco más de un mes, un ex candidato a concejal de la ciudad de Gálvez del PRO -el macrismo le pidió la renuncia- también dedicó un tiempo a designar políticas contra la inseguridad y propuso " unirse y quemar a las ratas que viven en el barrio de atrás", por una villa de emergencia.

Jorge Fornari, flamante ex candidato a concejal, justificó en su momento que lo habían asaltado y que no había sido la primera vez. "Esta gente son como las ratas, tienen cría todos los días; voy al frente, hay que prenderle fuego, es la única forma de competir con ellos".

Éste es el vídeo:




Ahora bien, ésta lacra no llegó solita o por designio divino a su banca de concejal. Un tercio de la población de su localidad lo votó.

Habrá que pensar, entonces, que esa porción de la sociedad no censura sus actos, sus oscuras palabras, es más, legitima los mismos con su voto.

No aprendemos más.

Y, claro, no es vida.

sábado, 26 de septiembre de 2009

Escenarios


Cuando era pibe sabía que algún día yo iba a estar "ahí arriba". Y no paré hasta estar en un escenario, actuando.

No tengo una carrera enorme. De hecho hace unos años que sólo de vez en cuando coordino algún taller de teatro.

La vida nos va haciendo elegir todos los días y yo elegí lo que estoy viviendo.

Lo poco o mucho que hice fue siempre a pulmón, en cooperativas, independiente de verdad. Sólo autores argentinos, reconocidos por su compromiso.

Cuando entraba por casulaidad a una sala de actos con escenario en alguna escuela, sentía y siento esa especiedevértigo inexplicable... un magnetismo muy especial. Si hay algo que respeto es un escenario o a un artista.

Pero desde hace años la cosa ha ido cambiando y tuve que hacer una diferenciación entre artistas y gente del espectáculo.

Hoy me enteré que Jorge Rial está llenando salas del interior y de los barrios del conurbano bonaerense con su presencia arriba del escenario como convocatoria y se me acabaron las palabras.

Debo estar en la crisis del viejazo, pero creo que ya nada es como era. No estaría mal, quizás, si se tratase de evolución. Pero no.

No es vida.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Corazón de pájaro


Acabo de escuchar el último trabajo de nuestra gran artista Teresa Parodi: "Corazón de pájaro", gracias a la difusión del mismo que viene haciendo LRA, la radio pública.

Una propuesta diferente, porque se aúna trabajos desde Jorge Drexler a María Elena Walsh, pasando por Armando Tejada Gómez y Atahualpa Yupanqui.

También hay temas de Teresa en esta prolija producción a cargo de Marcelo Perea.

Vale la pena escucharlo y re descubrir a esta gran artista, ahora también directora del Espacio Cultural Nuestros Hijos (Ex - ESMA).

Es vida.


Un regalito en vídeo: A la abuela Emilia.

martes, 22 de septiembre de 2009

Largamos


Con las colaboraciones en La isla tuerta 2.0. Si quieren chusmear...

Disculpen, sé que huele a autobombo, pero estoy muy contento.

lunes, 21 de septiembre de 2009

Casi tres meses

Ya pasaron 87 días del golpe institucional en Honduras. Al contrario de la dinosauria almorzante, sigo muy preocupado el devenir de la situación.

Con el rechazo a nivel internacional, incluído USA, el ilegítimo régimen hondureño sigue en el poder.

Un dato curioso y muy interesante ese último paso dado por el presidente del país más importante económica, social y políticamente del cono sur,me refiero a Lula.

Efectivamente, el legítimo presidente hondureño se encuentra en el territorio de su país, alojado en la embajada brasileña.

No es poco.




Seguimos a la espera.


viernes, 18 de septiembre de 2009

Noticias


Hace unos días recibí la invitación a integrarme como columnista al sitio La isla tuerta. Sorprendido, halagado y hasta algo asustado, comencé con el proceso de integración.

Así que en unos días más (les avisaré) aparecerá mi primera colaboración en dicho sitio.

Qué semana! Mariano y Viejex con MIB, el Gato salvaje con nuevo proyecto y este regalito a quien los tortura con sus lucubraciones cotidianas.

Bueno, sólo eso. Les dejo el link en la imagen para que vayan conociendo el sitio.

Mi agradecimiento a Javier de León, director de la mencionada web.

Es vida.

sábado, 12 de septiembre de 2009

MARCA DE RADIO

Transcribimos a continuación una nota del periodista Eduardo Aliverti. De lectura imprescindible, según Sudacaland.

Batallas y espaldas

Eduardo Aliverti

Se supone que cualquiera que haya tenido la duda habrá terminado de despejarla esta semana. La ley de Medios Audiovisuales (todavía falta enganchar una terminología más apta que articule precisión tecnológica con semántica popular, sin caer en lo jurásico de “radiodifusión”) se reveló, en efecto, como la madre de todas las batallas.

No se considera que sea así por fuera de los actores involucrados en forma directa (el Gobierno, Clarín, grupos mediáticos, periodistas, personalidades de la comunicación en general) y de aquellas figuras o colectivos intelectualmente inquietos. El grueso de los sectores sociales y populares percibe que el manejo de la radio y la televisión es ajeno a sus urgencias cotidianas, e inclusive estructurales. Un oyente radiofónico resumió la representatividad de esa sensación: “Yo vengo del supermercado y aumentó todo, qué carajo me importa a mí si Clarín y quiénes están al aire y quiénes son los dueños de los medios…” Sin embargo, el tema se expandió de tal manera, desde el ingreso parlamentario del proyecto, que cabría pensar en su penetración aun entre los desinteresados. Sin contar programas de entretenimiento y abordaje temático, ya casi no hay modo, ni en la radio ni en la tevé ni en la prensa escrita, de no toparse con el lugar que cada quien asume frente a la ley. Aunque, en realidad, debe hablarse de la posición que tiene cada uno (por convicción o presiones) frente al kirchnerismo genéricamente entendido: salvo por algunas excepciones puntualísimas, el nivel del debate continúa careciendo de observaciones técnicas y jurídicas. Es apoyo porque apoyo o me opongo porque me opongo. Y si acaso esto fuera comprensible entre el vulgo, es injustificable en quienes deben observar un piso de rigurosidad profesional.

El Gobierno, porque no quiere o no sabe, no logra escapar a la sospecha de que todo pasa por una guerra individual contra los intereses de Clarín. Un recelo incrementado tras la negativa oficial a que Multicanal fusione Cablevisión, y por exabruptos como el de Kirchner ante un cronista del Grupo. Y Clarín, en tanto corporación mediática con un poder jamás conocido, desató una campaña antigubernamental que provoca asombro aun entre quienes calcularon el rango más alto de una reacción desmedida. No por la cruzada en sí, sino por lo grosero de su estilo. Esto es de lo que precisamente se vale la oposición -no toda, pero sí la que se instituyó como representativa- para afirmar que no hay clima de polémica sesuda. Un cinismo a toda prueba. Ni siquiera es necesario recaer en la obviedad de que el clima al que arguyen aspirar no existe hace 26 años.

Desde medios de la propia derecha, advierten que lo que en verdad está en juego es el cálculo de diputados, senadores, figurones y figuritas respecto de cuál es la relación costo-beneficio personal de cara a 2011: de este lado se ubica un kirchnerismo al que no le ven chances de subsistencia; y del otro una influencia imperecedera que puede determinar su potenciación o desaparición mediática. O sea: su potenciación o desaparición a secas.

Bajo semejante manto de aprensiones, es natural que, incluso por parte de quienes cultivan buena leche político-ideológica, no se estime al momento como el mejor. Pero nadie discute que el proyecto de ley resulta “apenas” un eferente en medio de una porfía inmensamente mayor, cual es cómo se distribuye el espacio comunicacional en medio de avances tecnológicos capaces de haber provocado una de las mayores revoluciones de la historia de la humanidad. Los medios espejan pero también determinan nuestros gustos, nuestras compras, nuestras ilusiones, nuestros bajos instintos; nuestra apreciación de la realidad, qué tanto.. Ley aparte, ¿la dirigencia política supone que hay algún “momento mejor” para discutir una cuestión universal de este tamaño, siendo que el momento ya les pasó por encima? Son tan chiquitos… Podrían pensar que, coyunturas al margen, las ofertas de ampliación del espectro deberían servir para ganar sus espacios en nuevos medios, con otra gente, en otros lugares. Utopías módicas. Una, por lo menos. No. Prefieren especular con la mirada enana de si hay vida con Clarín en contra. Seguro que les taladra el cerebro el síndrome Laferriere, Ricardo, como se conoce en el ambiente al caso del senador radical que en los albores democráticos osó presentar un proyecto de Derecho a Réplica, para que cualquier ciudadano tuviera acceso a los medios cuando se considerase ofendido o agraviado por sus publicaciones. Fue objeto de una ejecución sumario-mediática. Nunca más citaron su nombre. Ni eso, ni su nombre. Valga el cotejo para dimensionar de qué hablamos, hoy, cuando hablamos de quitarle un tramo de su negocio al grupo que controla una porción formidable de la información y la opinión circulantes; y que llovido sobre mojado viene de ver comprometido alrededor de un tercio de sus ingresos tras la caída del contrato con la AFA. Son cifras estrambóticas. Es una torta de miles de millones, así se tome por cierto sólo el trozo declarado, y hasta llega a producir vergüencita ajena que el nombre de tal cosa sea cuidar la libertad de prensa.

Pero nada de ello obsta que, por las características a veces ciclotímicas y muchas veces arrebatadas de la pareja presidencial, no deba perderse de vista la dimensión de esta mamá de las batallas (tampoco debe hacérselo con la falacia de que el tema merece audiencias públicas, que de todos modos bienvenidas sean. Desde marzo último hubo decenas de foros en todo el país, participaron miles de personas y de allí surgieron correcciones y agregados varios al anteproyecto. ¿Los críticos participaron en alguno, o siquiera los cuestionaron?). Por detrás de este choque hay objetivos que exceden largamente a los específicos de las corporaciones “periodísticas”, bien que las involucran desde que, por vía del desenfreno a que dio lugar la apertura indiscriminada de la rata, manejan mucho y enorme negocio paralelo al comunicacional. Los intereses del “campo” y los del establishment industrial que presiona sobre la cotización del dólar, entre otros, son acordes con la defensa de “la libertad de expresión”. ¿Los K tienen espaldas movilizadoras y amplias para aguantar una ofensiva así? Es otra de las preguntas que vale repetir porque, sin perjuicio de los estiletazos egoístas que lanza esa derecha, es irrebatible que el oficialismo sigue moviéndose en torno de una forma marcadamente endógena del entendimiento del poder, confiado en que la capacidad de acción les pertenece sólo a ellos.

Eso puede servir para trazar grandes rumbos, pero no para sostenerlos. Hay en los Kirchner un espíritu autocrático, que confunde el ejercicio firme del mando con cierto aislamiento mesiánico. Si lo que vivimos es un capricho para mostrar que la tienen más larga que Clarín, tarde o temprano están puestos como todo lo que no tiene anclaje ideológico. Y si la batalla contra ése, contra los grandes medios, y contra lo que éstos expresan en la correlación de fuerzas, enuncia una vocación auténtica de democratizar los mensajes, les hará falta ganar mucha más confianza entre los sectores medios y populares. Muchísima más. Tanta o más que la perdida. Encarar lides épicas contribuye, pero no significa que el poder popular se pueda construir en soledad.




Programa: Marca de radio (AM 910) Sábado 05/09/09 10:00 hs.

Contenidos en: www.marcaderadio.com.ar


jueves, 10 de septiembre de 2009

Ley de Medios

En mi blog MEDIO/medio, acabo de publicar algunos vídeos con opiniones de prestigiosos personajes de nuestra sociedad sobre la ley del título.




Enterémonos.

jueves, 3 de septiembre de 2009

Desnudos




Durante la campaña política para las últimas elecciones lo habíamos advertido: A la gente del PRO no se les caía ninguna idea. Pero cuando se les cae... Vaya estrépito... ¡¡¡MAMMA MÍA!!!

El fragmento de la nota de Página/12 está claro, pero les recomiendo leer la nota completa.

martes, 1 de septiembre de 2009

Antisocial


Tengo 50 pirulos. Siempre me destaqué por mi fácil adaptación a los cambios. Afronté la era digital con mucho más que dignidad. Todo este preámbulo está escrito solamente para que las críticas –si las hay- vengan por otro lado, o por lo menos desde uno más certero.

Tengo un blog, supe tener alguna cuenta en MSN (Cuando vivía en el sur). Suelo seguir dando clases de informática especializándome en adultos mayores que buscan aproximarse a la computadora.

En fin, podría decirse que no soy un fósil. Lo que no quita que pueda yo sentirme así, fundamentalmente en el caso que empiezo a exponer.

Estoy observando desde hace un largo tiempo la degradación de las relaciones humanas, especialmente la amistad. Por lo menos en lo que uno daba por entendido por ella.

Y sí, Cada día tenemos menos tiempo. Y cuando tenemos es de tan escasa calidad que apenas si nos permitimos malgastarlo en lo más urgente.

Otra vez lo urgente, nos tapa lo importante.

Cierto es que –a medida que vamos creciendo- quizás el valor que le damos a esa palabra (amistad) se va re generado, re significando. Uno peina la base de datos, (sin ponerse obsesivo) con cierta asiduidad.

Lo cierto es que hoy me queda un puñado de afectos especiales.

Hasta aquí, todo bien.

Durante el período de 4 años que viví en Chubut, fui localizado por uno de esos grandes afectos que uno elige como amigos y que luego la vida nos separa por diversidad de cuestiones.
Este amigo hizo un esfuerzo y yo con él, para recrear el vínculo y yo creí que lo habíamos logrado.

En Septiembre de 2007 me volví a Buenos Aires atesorando la idea de un café en un bodegón cualquiera con mi amigo recuperado.

Por una cosa u otra, no nos pudimos encontrar. De ese vínculo sólo queda algún powerpoint humorístico (sabe que los típicos edulcorados no son de mi agrado) que otro de vez en cuando via e-mail.

Debo colegir que ese amigo sólo quería serlo a la distancia.
Peor aun, vengo recibiendo invitaciones del tipo “Pandemio quiere ser tu amigo en Tujebook”. “Pandemio ya tiene 567.983,31 amigos en Tujebook y te espera…”

O sea que Pandemio no puede sostener un vínculo amistoso básico de café de por medio pero tiene 567.983,31 amigos en Tujebook.

Me parece que Pandemio –que además es de mi generación- tiene un concepto diferente al mío sobre el tema.

Y así con casi todos los desaparecidos o intermitentes. Prefieren miles de amigos virtuales a una cerveza negra bien helada o una panzada de cine.

Repito: No son ni adolescentes ni jovencitos. Son cincuentones. Señores hechos y derechos.

Como diría la dinosauria almorzante:

¿Así? No.

No es vida, claro.