Chau, Néstor

Planteos

Me estoy cansando.
Me están cansando.
Cada día me siento un poco más solo.
Que lo que digo no le importa un carajo a nadie.
Que como están las cosas no me da para escribir humor.
No tengo humor para eso.
Porque -además- el único humor que aparentemente se aprecia,
es el despolitizado. Que es justo lo que no haría jamás.
Debería haber nacido en una época diferente.
Me estoy cansando.
Estoy cansado de remar solo y sin un mínimo comentario que no
repita las palabras mágicas de la prensa hegemónica.
No es vida.

El 82%: demagogia, oportunismo y realidad

En la madrugada del pasado jueves 14 de octubre, los sectores opositores al Gobierno de la Cámara de Senadores de la Nación, con el inestimable apoyo del “vicepresidente opositor”, aprobaron la ley que habilita el 82% del salario mínimo, vital y móvil para los jubilados y su “casi automático” veto de parte de la Presidenta, Cristina Fernández.

Desde el oficialismo se sostiene que es inviable dicha propuesta ya que llevaría no sólo al desfinanciamiento del sistema previsional argentino, sino a la quiebra del Estado. La oposición, por su parte, afirma que “la plata está” aunque no supieron explicar cuánto se necesitaría para financiar el 82%... (poco serio, no?)

Hagamos un poco de números: se asevera que por cada trabajador pasivo se necesitaría 4 trabajadores activos (hoy la relación es de 1,4 activos por cada jubilado). El sistema previsional actual, además de financiarse con los aportes de los laburantes y de los patrones, se financia con impuestos nacionales (IVA, Ganancias y Cheque) en proporciones similares. No hay que pasar por alto, que también es necesario tener en cuenta los altos niveles de trabajadores no registrados: más del 35%.

También es importante remarcar que gracias a la llamada moratoria jubilatoria se incorporaron 2,4 millones de nuevos jubilados, siendo nuestro país, en el concierto de las naciones latinoamericanas, el que tiene la mayor cobertura previsional (90%).

Por ello es necesario llevar adelante un debate serio, ya que se trata de un problema complejo.

No es creíble que aquellos sectores que impulsaron la emergencia previsional (gobierno de Alfonsín); la creación de las AFJP´s y disminución de los aportes patronales (gobierno de Menem); la flexibilización laboral y el descuento del 13% a los empleados públicos y jubilados (Gobierno de De la Rua), ahora estén preocupados por “nuestros abuelitos”. Sin obviar al Grupo Ahhh… que se opusieron a la eliminación de las AFJP´s: se hubieran atrevido a exigirles a éstas el 82% móvil…? Por lo tanto se trata de una movida demagógica y oportunista.

El gobierno nacional, por su parte, debe llevar adelante una reforma impositiva que propugne la creación de nuevos impuestos para modificar el carácter regresivo del sistema impositivo argentino y por ende para disponer de mayores recursos para poder pagar jubilaciones dignas, por ejemplo: impuestos a la especulación financiera o aumentos impositivos a las actividades mineras, sin dejar de pasar por alto ejecutar una agresiva política que erradique el trabajo en negro. Esto no es fácil, por cierto (recordemos cómo terminó el conflicto de la resolución 125 entre el Gobierno y el “Campo”), por ende es necesario el desarrollo de políticas de alianzas con sectores de los denominados de centro izquierda y democráticos, incluso con aquellos que se dejan seducir por la derecha, para poder hacer realidad esta justa reivindicación.

Finalizando, adjunto una síntesis de la historia previsional argentina de los últimos 50 años, para saber de dónde venimos.

1958: Con gran cantidad de aportantes y pocos beneficiarios, Frondizi introduce por ley el 82% móvil.

1962: Se registra el primer déficit del Sistema Previsional que imposibilitaba cumplir con el 82% móvil.

1967: Con incumplimientos y un aluvión de juicios, Onganía declara la inembargabilidad de los bienes de las Cajas Jubilatorias.

Aumenta las contribuciones y la edad jubilatoria y limita el 82% móvil para los superaran los 30 años de servicios.

1973-1983: Se fijó el haber ordinario en el 70% del cargo ocupado al cese de actividad, se incorporó un millón de nuevos jubilados y se eliminaron las Contribuciones Patronales.

1984: Alfonsín reinstaura las Contribuciones Patronales. Se acentúa la crisis de financiamiento. La relación activo pasivo era de 1,9 aportante por cada jubilado.

1986: Alfonsín decreta el Estado de Emergencia del Sistema Previsional. Disminuye los haberes, suspende la ejecución de sentencias e incrementa los aportes patronales.

Las deudas del Estado serán canceladas años después por los Bonos Previsionales del Gobierno de Carlos Menem que, en gran parte, contribuyó a un significativo aumento de la deuda externa.

1994: Menem instaura el sistema mixto, de AFJP y Reparto. Se aumenta la edad de retiro, aumentan las restricciones para acceder al beneficio. Se eleva así el número de excluidos del sistema.

La tasa de cobertura llega a menos del 50%.

2001: De la Rua establece la quita del 13% en las Jubilaciones y los haberes de los empleados públicos para cumplir con la “Ley de Déficit Cero” solicitada por los organismos de crédito internacional.

Miguel Artín

para Sudacaland

Fuente: http://www.anses.gob.ar/que-es-el-82-movil.php

Made in Argentina

Si alguna vez se diese la oportunidad de charlar en persona, cuando el tema de cine pase por la conversación, notarán que siempre tengo presente una escena de la película del título, en realidad una bella pieza teatral de Nelly Fernández Tiscornia.

Si quieren verla (o recordarla, porque muchos la deben conocer):

Magistrales interpretaciones, una genial e insuperable Leonor Manso, la cámara puesta donde debe estar por Jusid y el texto inmarcesible de Fernández Tiscornia.

¿Quién no lagrimea frente a la vehemencia de la Yoli?

Esta película data del año 1987. Los exilios interno y externo minuciosamente retratados en ella.

Me da mucha pena que la Sra. Fernández Tiscornia ya no esté entre nosotros, pues me encantaría saber qué fue de la Yoli y el Negro.

Me los imagino solidarios en el trueque allá por el 2001, reclamando por los muertos de Duhalde: Kosteki y Santillán.

Esperanzados con el pingüino en 2003, recuperando poco a poco su trabajo en el taller del Negro, recuperanado las esperanzas y siempre solidarios con la gente de Lanús.

Quisiera verles las caras cuando Cristina recuperó el manejo de las Jubilaciones y pensiones para volver solidario al sistema que no hacía más que robarles el futuro.

No sé. No sé. La Yoli y el Negro eran personajes de ficción, por más reales que los hubiese pintado la olvidada Fernández Tiscornia, no podría imaginarlos repitiendo a dúo las sandeces de la prensa hegemónica. Los prefiero muertos antes que gorilas.

Isla

Acabo de publicar un post en La isla tuerta, con una historia fuerte, la de Edith Piaf.

Mercedes (un año ya...)

El lunes 4 de octubre a las 19 hs, a un año de su muerte, la televisión pública homenajeará a Mercedes Sosa con el especial Cantora – Un viaje íntimo.

Este documental muestra la intimidad del último trabajo discográfico, compuesto por duetos de la cantora junto a músicos como Joan Manuel Serrat, Luis Alberto Spinetta, Soledad Pastorutti, León Gieco, Gustavo Cerati, Charly García, entre otros.

Fuente: televisión.com.ar

Soja: para entender

En la pasada entrega Artín nos habló sobre qué son las retenciones, en general, para qué sirven y cuáles son los objetivos

de las mismas. Hoy veremos el tema “peliagudo” de las retenciones a la soja.

SOJA

Dijimos que en la actualidad se debate en el Congreso Nacional una iniciativa de la oposición (Grupo Ahhh…), que busca la eliminación de las retenciones a la exportación de carne, trigo, leche y otros artículos de exportación, y la disminución de la alícuota del 35% al 25% para la venta al exteri

or de soja y sus derivados hasta su progresiva y total desaparición.

Con respecto a las retenciones a la soja, en marzo del 2009, el Poder Ejecutivo Nacional, emitió el Decreto Nº 206 creando el FONDO FEDERAL SOLIDARIO, más comúnmente llamado fondo de la soja, con la finalidad de financiar, en Provincias y Municipios, obras públicas (infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda, etc.), con expresa prohibición de utilizar las sumas que lo compongan para el financiamiento de gastos corrientes (pago de sueldos a empleados públicos, por ejemplo), tal como reza en el artículo 1 del mencionado decreto.

Los recursos de dicho fondos, administrados por los gobiernos provinciales y municipales, se distribuyen de acuerdo a lo establecido en el régimen de coparticipación federal de impuestos, así de aprobarse la “idea” de los sectores opositores (cuya espada mayor es la Blanca Curi de la política: sí, acertaste… Elisa Carrió) los distritos del interior no podrán disponer de esos recursos. Es importante recordar que durante el 2009 los mismos recibieron casi 3.000 millones de pesos y a septiembre del presente año más de 5600 millones, esto provocaría una gran pérdida para sus arcas, o sea su desfinanciamiento.

Resulta que estos mismos sectores afirman, en cuanto medio de comunicación tienen a mano, de lo “angustiados” que se encuentran con la situación social y económica del interior del país (cosa e`mandinda…), pero no tienen empacho en quitarles recursos para seguir engrosando los bolsillos de unos pocos y que fue el objetivo de la llamada Mesa de Enlace en el conflicto Campo-Gobierno.

El que suscribe, está convencido de lo bueno que resulta la intervención del Estado en la economía y cree necesario remarcar esta actitud “mala leche” de los opositores por la oposición misma, (hablo de los sectores democráticos y progresistas, no de la derecha berreta – Duhalde, Macri, Carrió – que es coherente con su pensamiento) que en nada contribuyen a enriquecer este debate, más allá de los errores que pueda cometer o comete el Gobierno Nacional, pero que a mi modesto entender en este tema está en la buena senda.

Como sostiene el maestro, Norberto Galasso, “desde muy lejos viene aquella enseñanza de que, en política, el error es peor que el crimen. Por esta razón, los argentinos y en especial, los sectores medios deben desechar las fábulas que emite la nueva derecha comunicacional y bucear en lo profundo del enfrentamiento que vivimos para encontrar su cara oculta.”

A continuación les proporciono datos sobre los montos girados por la Nación a las provincias, incluida la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en concepto de fondo de la soja al 30 de septiembre de 2010.

Miguel Artín

para Sudacaland

Cultura para todos

En su horario habitual de las 3 de la mañan... ehhh... perdón, me colgué con Les Luthiers. Para quienes aun hoy valoran la cultura general, reapareció el canal de chat de trivias argentino por naturaleza.

La trivia tiene decenas de miles de preguntas, formuladas por un robot que funciona las 24 horas.

La única crítica a este lindo retorno es que el banco de preguntas está más focalizado para usuarios españoles que argentinos o sudamericanos. Pero se va a resolver pronto.

Un buen punto: la calidez de la gente que participa de la trivia a lo largo del día.

Sólo hay que registrarse y empezar a participar. Para que la misma se mantenga online, sería bueno que -por lo menos- cada vez que entremos, hagamos click en alguna publicidad. No nos cuesta nada.

No digan que no les avisé. Link.